有人问李鸿章是否是伟人,别逗了,他若是拿就没天理了

有人问李鸿章是否是个伟人,不要嘲笑,如果他接受了,他不会自然地理解。李丽丽2天前坐下来谈论这件事。

“伟人”是为国家做出贡献的人,而李洪章则不是。但是,有些人将其称为“醒目的叛徒”。证据不明显。由于“分歧”,至少不能将英国,美国,日本,日本,德国和法国的六个大国吞并在中国。王继新不能提前出生。

(1)李洪章必须先判断自己是爱国者还是叛徒,然后才能说出自己是伟人

根据今天的观点,不考虑清朝的观点。因为,在清末,我们没有“民族”的概念,只有“法院”的概念(还有领土的概念)。李洪章忠于晚清的the废政权,而不是世界,人民,并失去了儒家传统的“世界,社会,国王”的观念。在传统的儒家观念中,世界是最大,最保护的。但是,李洪章只忠于国王或统治者,只忠于能够为富人带来财富的社区。

从现代社会的角度来看,如果李洪章是个伟人,他必须有一个“贡献”来解释。世界喜欢谈论两件事:

首先,他对外交事务公司的贡献。有人说他创立了多少家外国事务公司,但不幸的是,他只是外资企业出资者(清廷和富人)之间的中介,而不是他的创始人。他最大的价值就是不要将现代企业管理方法带入中国。他只是“以企业的形式经营和出售古代法院”。大多数外交事务企业依靠清廷的“垄断权力”生存,但内部人员过多,腐败,官员要求苛刻,其中大多数人。西式企业效率低下,存在亏损。

第二:中国海军的形成与发展。中国海军的第一个英雄是魏源,但实际上是两位创始人。左宗棠和李洪章分别是海军的第一和第二位专业创作者。他们是海军软件(人才)和独立知识产权的最大提供者,也是硬件(武器)的最大贡献者。

(2)对世界“奉献”和“奖励”的描述很容易使人们感到“伟大的人”。但是,在拨出这些“泪”字之后,我们经常看到以下四个字:/p>

我受到了很多次批评,我也受到了很多次批评。我必须努力使“薪水”上的“苦涩者”使用国强,而不是自己躺在“金”上品尝“凤凰”强者。我们关注“做任何事情”的印象。

当我们去看李洪章的纪念馆时,我经常看到李洪章很难说。李洪章从清廷的口袋里积money下来的钱去参加北洋海军。用清廷的钱来“购买和购买”军舰确实很难。但是,北洋海军的硬件成为亚洲第一,不受改革派的束缚。

特别是在李鸿章的诗词和文物去世之前,一些人甚至被眼泪所感动,然后架起了一座慈溪仍在尖叫的桥梁。我真的认为自己是必不可少的。

1866年,作为从事海上防御工作的曾佐力的第一位专业人员,成立福州船务局遇到了困难。他受到清廷,英国和法国的保守派以及李洪章派别的共同约束(李洪章只被保守派围困)。左宗棠在纪念馆中抱怨了多少?

有些人天生就是“电影皇帝”,有些人天生就是“军官之人”。但是,如果您仅看到性能而忽略了性能背后的本质,那么结论只能是错误的。

古代社会官员的反腐败:除了白银之类的军事武器,行政管理和家族企业机构外,晚清时期的官员还通过签署协议从各行各业获得贿赂,开放外国公司,或购买股票。权力可以使用黑股票的收益,出售土地或采矿许可证的利益,以及至少可以开展业务的工作和其他手段。

因此,李洪章参与了上述所有活动。然后,他的热情和热情与他的家人,家人和亲戚息息相关。例如,“基伍战争”如何为日本人和通常出售武器的张世振的家人提供军事情报?

在清末和奥斯曼土耳其,哪个更弱?是我们,没有抵抗,无所事事

左宗棠会签署像李洪章这样的许多不平等条约吗?不可能

曾佐有矛盾,但仍然合作!英国联合击败海防计划的控制权

本文是第一作者的原创,未经授权不得复制。

收款报告投诉

“伟人”是为国家做出贡献的人,而李洪章则不是。但是,有些人将其称为“醒目的叛徒”。证据不明显。由于“分歧”,至少不能将英国,美国,日本,日本,德国和法国的六个大国吞并在中国。王继新不能提前出生。

(1)李洪章必须先判断自己是爱国者还是叛徒,然后才能说出自己是伟人

根据今天的观点,不考虑清朝的观点。因为,在清末,我们没有“民族”的概念,只有“法院”的概念(还有领土的概念)。李洪章忠于晚清的the废政权,而不是世界,人民,并失去了儒家传统的“世界,社会,国王”的观念。在传统的儒家观念中,世界是最大,最保护的。但是,李洪章只忠于国王或统治者,只忠于能够为富人带来财富的社区。

从现代社会的角度来看,如果李洪章是个伟人,他必须有一个“贡献”来解释。世界喜欢谈论两件事:

其一,他对洋务企业的贡献。有些人说他创办了多少洋务企业,但可惜他只是“洋务企业出资者(清廷和有钱人)间的中介”而非创立者,他的最大价值不是将现代企业管理方式带入中国,他只是将“古代的朝廷的买卖以企业这种形式去经营”,洋务企业大部分都是依靠清廷的“垄断权”才得以生存,但内部人浮于事、贪腐和官员的索取无度,大部分洋务企业都是效率低下、亏损存在。

其二:中国海军的成型和发展。中国海军理论上的第一功臣是魏源,实践上却是两大创建者。左宗棠和李鸿章分别是第一、第二个海军的专业打造者,他们分别是海军软件(人才)和自主知识产权的最大提供者、买硬件(武器)的最大贡献者。

(2)世人对其“鞠躬尽瘁”“卧薪尝胆”的描述很容易让人觉得是“伟人”,然而拨开这些“催泪”话语后,我们看到的往往是:个人利益四个字

“卧薪尝胆”我批评了多次了,卧薪尝胆要有成果,而且是在卧在“薪”上尝“苦胆”用以国强,而不是卧在“金”上尝“凤胆”用以自身强大。我们重点说说“鞠躬尽瘁”这个印象。

当我们去看李鸿章的奏折时,经常会看到李鸿章摆困难、讲不容易。李鸿章从清廷的腰包里掏钱搞北洋海军,用清廷的钱“买买买”战舰,确实很难。但北洋海军成军之时论硬件却是亚洲第一,并没有受到改革派内部多大掣肘。

特别是李鸿章死前的诗、遗折,有些人更是感动得涕泪横流,进而编造出慈禧还失声痛哭的桥段。真把自己当成不可或缺了。

在1866年,作为曾左李三人中第一个专业搞海防的人,建立福州船政局时的困难。他受到了清廷保守派、英国人和法国人、李鸿章派系的改革派的共同掣肘(李鸿章只是受到保守派围攻而已)。左宗棠在奏折里抱怨过多少?

有的人天生就是“影帝”,有的人天生就是“干事儿的人”。但如果你只看到表演而忽略了表演后面的实质,那么,得出的结论只能是错误的。

古代社会官员贪腐:除了军事武器、行政、和家人开办诸如银号等商业机构外,晚清时期的官员又多了借助签协议得到列强的行贿、开洋务企业或者买股票或者以权力得到暗股等好处、牵线卖地或开矿许可证以及至少办企业上班等多种途径。

那么,李鸿章对以上这些都有参与。那么,他的鞠躬尽瘁、忙里往外与为他的家庭、他的家族、他的亲信牟利有高度相关。例如“甲午战争”为日本人提供军事情报、平时倒卖武器的亲外甥张士珩等家族成员的问题怎么说?

晚清和奥斯曼土耳其哪个更弱?是我们,无抵抗一切白搭

左宗棠会像李鸿章那样,签那么多不平等条约吗?绝无可能

曾左虽有矛盾,但仍然在合作!联合击败英国控制海防图谋

本文为一点号作者原创,未经授权不得转载